tag:blogger.com,1999:blog-8256694433473086092.post5484138335004815775..comments2023-08-06T03:16:49.372-07:00Comments on mounadiloun: Non, Jérusalem n'est pas la capitale de l'entité sionisteAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/06285794617876650126noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8256694433473086092.post-79871674810429679822009-07-20T23:46:26.618-07:002009-07-20T23:46:26.618-07:00Le président de l’entité sioniste revendique la ré...Le président de l’entité sioniste revendique la résolution 181 (qui n’était explicitement qu’une recommandation) comme légitimant « son » pays par la mythique car inexistante de fait « pseudo communauté internationale ». Or <br><br>1/ la Charte de l’ONU ne lui permettait pas de voter ce texte sans consultation au minimum de tous les habitants concernés<br><br>2/ / Une bonne partie des 33 voix votants « pour » n’étaient absolument pas libres (les satellites de Staline, les affidés des USA, les pays sous influence chrétienne trompé par le statut international de Jérusalem et le Cardinal Spelman, les pays qu’on a fait chantés) <br><br>3/ La résolution éthiquement et politiquement inadmissible par la partie arabe, n’a absolument pas été respecté par les sionistes<br><br>4/ La situation territoriale et organisationnelle de fait le 11 Mai 1949 n’avait quasi plus rien de commun avec le texte de la 181.<br><br>5/ L’ubuesque résolution 273 d’admission de l’entité sioniste à l’ONU de ce même jour rappelait le respect des résolution 181 et 194 (droit au retour en particulier) qu’évidemment les sionistes n’avaient aucune intention de respecter <br><br>Malgré tout, les lâches pays à la botte des lobbies sionistes ont voté l’admission, quoique le court texte soit inimaginablement kafkaïen. <br><br>muhibeefalasteen@thagalre.comAnonymousnoreply@blogger.com