Des ultrasionistes dansent sur la tombe de Kayla Mueller, la jeune Américaine qui était prisonnière de Daesh

Ce qu'on appelle en France « apologie de terrorisme » s'exprime librement aux Etats Unis. Et contrairement à ce que certains imaginent quand l'apologie du terrorisme s'exprime, elle n'est pas le fait de « djihadistes » à demi-abrutis par la bière, le pastis ou le cannabis mais celui de personnes appartenant à la frange conservatrice, plus précisément néoconservatrice de la société.

L'actualité nous en donne un bon exemple avec la mort de Kayla Mueller, une jeune américaine qui était au mains de l'Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL, Daesh) tuée dans les environs de Raqqa en Syrie dans des circonstances encore floues, dans un bombardement par les Américains ou leurs alliés selon l'EIIL ou exécutée par les miliciens de cette organisation.

Kayla Mueller

Si Barack Obama a fait part de sa « tristesse » après avoir eu confirmation du décès de la jeune femme , le moins que l'on puisse dire est que son sentiment n'est pas partagé par tous. En effet, certains aux Etats Unis reprochaient à Kayla Mueller son engagement en faveur de la Palestine, un engagement posé comme étant un soutien au terrorisme et un parti pris motivé par l'antisémitisme.

Ainsi, parmi divers commentateurs, Debbie Schlussel n'hésite pas à insulter la jeune victime et on comprend bien qu'elle se réjouit du sort réservé à la jeune femme, comme d'ailleurs de celui de tous ces « humanitaires » tués par l'EIIL.

Je ne suis personnellement pas surpris de voir une ultra-sioniste comme Debbie Schlussel se réjouir des crimes perpétrés par l'EIIL qui fait un boulot très utile aux intérêts de l'entité sioniste.

Debbie Schlussel avec et sans retouches

Debbie Schlussel n'en est pas à son coup d'essai en la matière puisque elle avait abondamment justifié la tuerie perpétrée en 2011 à Utoeya en Norvège par Anders Behring Breivik.

Une tuerie qui en passant n'a jamais été évoquée dans tout le ressassement des actes terroristes perpétrés ces dernières années en Europe (Londres et Atocha principalement). Pourtant à Utoeya, 68 personnes, en grande majorité des adolescents, avaient été massacrées. Sans oublier que le terroriste d'extrême droite venait de perpétrer un attentat à l'explosif dans le quartier gouvernemental d'Oslo qui avait coûté la vie à 8 personnes .

Des conservateurs dansent sur la tombe de l'otage de l'EIIL : 'Antisémite, Pu...n anti-Israël'

par Brendan James, Talking Point Memo (USA) 11 février 2015traduit de l'anglais par Djazaïri

Tous les conservateurs ne se sont pas servis de la mort de l'otage américaine Kayla Muller pour souligner la brutalité de l'Etat Islamique – certains ont choisi de tourner leur aversion vers le travail humanitaire en faveur des Palestiniens de la jeune femme de 26 ans.

« Pas de larmes pour Kayla Mueller qui vient de mourir, l'otage de l'EIIL dont les parents ont confirmé aujourd'hui qu'elle est morte, » écrivait mardi la blogueuse conservatrice Debbie Schlussel, sous le titre, « Kayla Mueller : l'otage de l'EIIL qui est morte était une putain antisémite et anti-Israël. »

« Mueller était un tas de merde antisémite et anti-Israël qui travaillait avec le Hamas et aidait les Palestiniens à harceler les soldats israéliens et à les empêcher de faire leur boulot de maintien des terroristes islamistes hors d'Israël, » écrit-elle.

Schlussel a condamné l'action humanitaire de Mueller dans la « soi-disant 'Cisjordanie' » pour empêcher la démolition de « maisons de 'terroristes' ».

« Je n'ai de sympathie pour aucun de ces 'Américains' (de nom seulement!) otages de l'EIIL, »poursuit-elle. « Et mon attitude quand j'apprends qu'ils ont été liquidés est de dire, que c'est triste, dommage. » [c'est de l'ironie, NdT]

Schlussel a qualifié l'assassinat de Mueller de « justice poétique. »

Dans le même temps, le rédacteur en chef de Breitbart Californie, ex candidat aux élections au Congrès de l'Illinois, Joel Pollack a tweeté mardi que le militantisme « anti-Israël » de Mueller lui avait coûté la vie des mains de l'Etat Islamique.

Le blog Gateway Pundit (devise: "où l'espoir a finalement fait son retour") a aussi affirmé que Mueller était coupable d'antisémitisme et aidait le terrorisme.

« Mueller protestait contre les Juifs, » lit-on dans le post qui présente l'International Solidarity Movement, une organisation opposée à l'occupation israélienne, comme « pro-terroriste. »

Le tueur d'Oslo, Anders Behring Breivik croule sous le courrier de ses sympathisants

On aurait bien aimé faire passer Anders Behring Breivik pour fou, de sorte à éviter un procès qui va permettre d’aborder son idéologie.

Car si son idéologie est peut-être folle, Anders Behring Breivik n’est par contre probablement pas fou. En tout cas, il n’est pas plus fou que d’autres auteurs d’attentats qu’on ne se gêne pas pour juger ou pour tuer sans ménagement.

Vous voyez parfaitement de qui je veux parler !

Anders Behring Breivik a parfaitement développé dans un long texte sa vision des problèmes qui se posent, selon lui, à la Norvège et plus largement à l’Occident.

Non seulement il s’abreuve à de bonnes sources, parmi lesquelles figure un philosophe Français qui a pignon sur rue (Eh non, ce n’est pas Bernard-Botul-Henri Lévy) mais son idéologie est plus largement partagée qu’on ne le pense généralement, même si ce n’est pas forcément dans la variante ultra-extrémiste qui le caractérise.

Une partie de ceux qui partagent ses opinions ont d’ailleurs trouvé le courage de lui écrire dans la maison d’arrêt où il est actuellement détenu.

Figurez-vous que s’il ne croule pas sous le poids de la culpabilité, il croule par contre sous celui du courrier de ses admirateurs !

L’assassin d’Oslo a des contacts par courrier avec des sympathisants du monde entier

Anders Behring Breivik reçoit de nombreuses lettres chaque jour

Elles proviennent de plus de vingt pays et lui déclarent leur soutien

Agence Efe | Copenhague, El Mundo (Espagne) 18 avril 2012 traduit de l’espagnol par Djazaïri

L’extrémiste de droite Anders Behring Breivik, jugé à Oslo pour les attentats du 22 juillet dernier en Norvège qui avaient causé la mort de 77 personnes, entretient des contacts par voie postale avec des partisans et des sympathisants politiques du monde entier.

«Ce sont des lettres qui sont des déclarations de soutien sans équivoque avec les mêmes points de vue politiques que l’inculpé. Ce sont des complices au niveau politique, qui se servent du même vocabulaire et de la même terminologie que lui », a observé le psychiatre Terje Tørrissen dans le deuxième rapport d’expertise psychologique sur Breivik, selon un article paru aujourd’hui dans le journal norvégien ‘VG’.

Dans le rapport dont seules les conclusions ont été rendues publiques, mais dont ‘VG’ en reproduit aujourd’hui des extraits, Tørrissen note que certains de ceux qui écrivent à Breivik « disent qu’il les a inspirés et qu’ils sont devenus plus extrémistes à cause des actes de l’inculpé.»

Les autorités judicaires de Ila, à l’ouest d’Oslo et où le fondamentaliste chrétien est en détention préventive depuis neuf mois, ont confirmé que Breivik reçoit de nombreuses lettres chaque jour.

Breivik a assuré aux psychiatres qu’il garde le contact avec des partisans dans plus de vingt pays et que le volume du courrier qui lui parvient chaque jour est tel qu’il ne peut pas tout lire en une journée.

 ‘VG’ reproduit également une interview et la photo d’un jeune Etatsunien de 23 ans prénommé Kevin, étudiant à l’Assumption College de l’université catholique du Massachussetts et dont le «rêve» est de connaître Breivik.

«Ce que Breivik a fait à Utoeya – l’île où il a massacré de jeunes militants travaillistes – a montré qu’il est un patriote nationaliste rationnel qui veut protéger les gens contre l’Islam, le multiculturalisme et le marxisme, » affirme le jeune homme.

Les autorités ont levé en janvier l’interdiction pour l’extrémiste de droite de recevoir du courrier.

Breivik avait fait sauter une fourgonnette pleine d’explosifs le 22 juillet dernier dans le complexe gouvernemental d’Oslo avant de se rendre juste après à Utoeya où il a commis un massacre dans lequel 69 personnes trouvèrent la mort, en majorité des jeunes de moins de vingt ans qui participaient à un camp des jeunesses Travaillistes.

L’objectif des attentats était de punir le Parti Travailliste au pouvoir en Norvège, pour son appui au « multiculturalisme » et pour avoir permis «l’invasion» islamique qui «menace» la survie du peuple norvégien, selon les déclarations de Breivik à son procès qui en est maintenant à sa troisième journée et où Breivik a fait une fois de plus ce matin sont ‘salut templier’.

A propos du crime raciste de Toulouse: pour une pédagogie de la fraternité

Au sortir d'une réunion, j'ai écouté les informations à la radio. Le bulletin sur France Culture ouvrait sur cette information selon laquelle une tuerie venait d'être perpétrée devant un établissement scolaire juif de Toulouse.

La presse parle de fusillade, alors qu'il faudrait plutôt parler de meurtres de sang froid.

Ce crime suscite, à juste titre, émotion et dégoût et il a clairement un caractère raciste. 

Des responsables politiques, dont le chef de l'Etat, ont bien entendu décidé de se rendre sur place afin de témoigner de leur solidarité avec les familles des victimes ainsi qu'avec l'institution visée.

Même l'ambassadeur sioniste a prévu de se rendre sur place. Peut-être y avait-il des ressortissants de l'entité parmi les victimes? Aucun journal ne semble en mesure de le préciser.

Le modus operandi de l'agresseur semble inviter à faire un rapprochement avec celui des assassinats qui ont touché récemment des soldats à Toulouse et à Montauban..

De fait, même si la presse n'insiste pas forcément beaucoup là-dessus, la dimension raciste était déjà présente dans les assassinats de militaires. 

Par exemple, l'édition d'hier du Progrès de Lyon posait la question:

"Le tueur visait-il des soldats d'origine maghrébine?"

Ainsi, une des victimes de Montauban se nomme Mohamed Legouad, un jeune parachutiste originaire de Meyzieu dans la banlieue de Lyon et dont le journal reproduit la licence de footballeur. 

On comprend cependant qu'on soit moins bouleversé par la mort brutale de soldats que par celle d'enfants, victimes d'un tueur implacable comme Anders Behring Breivik; l'auteur de la tuerie de masse d'Utoeya en Norvège.

Cette dimension raciste va maintenant être noyée sous celle de l'antisémitisme, comme s'il existait des racismes distincts par nature.

Il faut pourtant se souvenir de la leçon administrée par un certain Phinéas de Lyon qui, las de voir que ses agressions à la hache contre des Maghrébins ne lui valaient que des entrefilets dans la presse avait décidé de profaner un cimetière juif pour enfin obtenir la place médiatique qu'il estimait mériter.

A l'heure où j'écris ces lignes, je suis déjà certain que, loin d'être l'occasion d'une manifestation réelle d'unité dans le chagrin et d'une pédagogie de la fraternité, ce crime ignoble perpétré contre des innocents sera abordé par les élites comme elles l'ont toujours fait, dans une logique séparatrice et non unificatrice.

Et gageons aussi que nos politiques n'en renonceront pas pour autant à leurs discours et à leurs actes qui encouragent la stigmatisation d'une partie de la population.

Ce serait, à vrai dire, beaucoup trop leur en demander.

La haine d'une ultrasioniste américaine contre les jeunes victimes du camp d'Utoeya en Norvège

Elle a l’air bien mignonne Debbie Schlussel sur cette photo.

Quoique sur celle-ci elle soit nettement moins affriolante.

Bon, ce n’est pas de la plastique de cette dame dont je vais vous entretenir. Si vous vous en souvenez, je vous avais déjà parlé d’elle à propos de l’appartenance présumée, selon ses dires, du King Elvis Presley à la religion juive. Elle nous avait en effet proposé une démonstration assez sidérante sur des bases généalogiques ! Oui, la fameuse notion qu’être juif a une composante biologique, ce qui n’est pas sans rappeler de fâcheux souvenirs.

Debbie Schlussel est une ultrasioniste même si le mot n'apparaît pas dans la page  «About Debbie» qui la résume ainsi :

Commentatrice politique conservatrice, animatrice de talk show radiophonique, et avocate.

Elle nous explique ensuite qu’elle a une « expertise unique » en matière d’Islam et de terrorisme islamique, domaine sur lequel elle a maintes fois l’occasion de s’exprimer dans son émission radio, mais aussi en tant qu’invitée sur des radios et télévisions aux Etats Unis et à l’étranger. Elle collabore aussi fréquemment en tant qu’éditorialiste ou commentatrice avec le New York Post (un quotidien appartenant à l’empire Murdoch) et le Jerusalem Post.

Suit la liste des suppôts du terrorisme islamo-palestinien qu’elle a exposé à l’opinion et des têtes qu’elle a fait « tomber » en tant qu’avocate pour collusion avec le fondamentalisme musulman. Elle se targue également de s’être infiltrée dans une mosquée de Détroit et d’avoir révélé son soutien au terrorisme ainsi que son antisémitisme et sa haine des Etats Unis. Il est vrai que, comme elle l’écrit, Détroit n’est pas moins que le « cœur de l’Amérique Islamique ».

Bref, vous l’aurez compris, Mme Schlussel est une de ces fanatiques sionistes qui distillent le venin de la haine, contre les Musulmans pour être plus précis.

Elle a donc quelque compétence pour nous donner un point de vue sur l’attentat d’oslo et la tuerie d’Utoeya en Norvège. Ce qu’elle n’a bien entendu pas manque de faire puisque ces crimes lui ont inspiré deux « karmas ». j’ignore ce qu’elle entend par « karma », peut-être une loi de cause à effet ?

Le 28 juillet, elle écrit dans karma ?

C’est banal mais vrai: une photo vaut des milliers de mots. Et les photos du journal norvégien du « camps politique de jeunesse » sur l’île d’Utoya en Norvège – la veille de l’attaque par le terroriste Anders Behring Breivik – disent tout. La banderole pour le boycott est bien en évidence et l’autre photo est un jeu qui reconstitue la flottille du Hamas avec laquelle des terroristes avaient essayé d’assassiner des soldats Israéliens (le tout avec des drapeaux palestiniens et les sourires de gamins Norvégiens). Ces gamins ont été tués par un terroriste… eh bien, ils étaient du côté des terroristes islamiques..

Un peu plus loin elle écrit :

C’est drôle comment Glenn Beck [animateur radio bien connu aux USA qui anime un talk show qui incite à la haine et bien entendu agite sans cesse le chiffon rouge du danger de l’islam et de l’islamisation des Etats Unis] a été attaqué pour avoir comparé le camp à un camp de la jeunesse hitlérienne. Si on se base sur ces photos, il semble qu’il a mis dans le mille, quoique il aurait dû ajouter aussi camp du Hamas. Comme nous le savons tous, les nazis avaient boycotté les Juifs et étaient des tueurs de Juifs. Et ces mômes haineux, privilégiés du camp boycottaient les Juifs et étaient du côté des tueurs de Juifs.

Mais attention, elle condamne les actes d’Anders Behring Breivik qui est un terroriste comme les auteurs des attentats du 11 septembre par exemple. A la réserve près que quand:

Vous soutenez des terroristes contre des civils innocents en Israël, alors vous êtes attaqué par des terroristes qui sont mécontentés par votre soutien.

Ces « mômes Norvégiens privilégiés et haineux » l’avaient donc bien cherché somme toute. D’ailleurs, observe-t-elle :

Franchement, la charte du Hamas et le comportement du Hamas, que tous ces enfants au camp de jeunesse norvégienne du HAMAS ont acclamé sont beaucoup plus effrayants que les écrits et les actes de Breivik.

Elle conclut en invoquant bien sûr les mânes de son  père et de son grand-père, ce dernier étant, ça va de soi, un survivant de « l’holocauste » :

Feu mon grand-père, un survivant de l’holocauste, n’a jamais versé une larme pour les morts nazis. Feu mon père, un ancien combattant de l’époque du Vietnam, na jamais versé une larme pour eux qui soutenaient le meurtre d’Américains et de Juifs. Et je ne verse aucune larme pour ces campeurs HAMASnik au dialecte scandinave. Désolé, les collaborateurs du Hamas n’ont pas ma pitié. Ils ne l’auront jamais.

Le lendemain Mme Schlussel écrit à nouveau sur les événements sanglants de Norvège, sans que la tonalité de sa prose évoluer dans le sens de la modération, au contraire. On peut lire par exemple que :

Les Nazis Musulmans savaient que ce camp était un peu leur endroit remplis de leur genre d’idiots utiles de dhimmis de fumier européen [Eurotrash dans le texte de Mme Schlussel].

Et elle conclut ainsi :

Karma est une salope . . . particulièrement pour ceux qui haïssent les Juifs et qui étaient les putes du Fatah. Vous traînez avec des serpents, vous êtes piqué.    

Je sais pas vous, mais moi je trouve qu'être petite fille d'un survivant des camps nazis (si c'est ce qu'elle entend par "holocauste"  devrait plutôt stimuler l'humanité en nous. Pas l'impression que ce soit le cas avec Mme Schlussel qui a semble-t-il de qui tenir de toute façon.

Tuerie d'Utoeya: la Norvège a-t-elle eu ce qu'elle méritait?

La tuerie et l’attentat à l’explosif perpétrés en  Norvège ont soulevé une indignation et une émotion tout à fait compréhensibles. Même s’ils n’étaient pas, contrairement à ce qu’avaient annoncé de pseudo-experts qui avaient commencé immédiatement à disserter à ce sujet, l’œuvre d’une organisation terroriste « islamique ».

Cette indignation s’est exprimée également en France où la classe politique a été unanime à dénoncer ces deux crimes perpétrés selon les informations disponibles par un extrémiste de droite de nationalité norvégienne nommé Anders Behring Breivik qui aurait agi seul (difficile à croire selon moi).

En fait, il n’y a pas eu unanimité complète en France pour dénoncer les agissements du terroriste Norvégien puisque Jean-Marie Le Pen, président d’honneur du Front National fait exception. Ce qui a permis aux politiciens de gauche comme de droite de lui tomber dessus à bras raccourci.

Si on examine les propos de M. Le Pen, on observe tout d’abord qu’il ne manifeste en aucune façon une forme de satisfaction devant les événements de Norvège. Il dénonce par contre l’incurie des forces de l’ordre de ce pays dont l’intervention n’a pas vraiment été diligente. Sinon, il reste fidèle à lui-même en réitérant ses avertissements sur les dangers de l’immigration, une thématique qui n’a rien de nouveau chez lui.

L’expression de ces thèses xénophobes est effectivement encore plus insupportable dans un contexte qui a vu des dizaines d’innocents perdre la vie.

Mais est-ce là-dessus qu’on attendait les réactions d’une classe politique qui, depuis des années, à droite surtout mais à gauche aussi, surfe sur des thématiques qui sont précisément celles qui étaient au cœur des motivations du tueur Norvégien ?

On aurait aimé effectivement que les responsables politiques, après avoir témoigné de leur indignation, se livrent à l’analyse d’une évolution idéologique qui travaille l’ensemble des forces politiques en Europe. Et qu’ils se posent la question de l’identité des propagateurs de ces thèses et des forces qui comptent bien en tirer profit, aussi bien au niveau strictement national, qu’européen et international.

Ils ont pourtant tous les éléments en main pour analyser efficacement la question puisque le terroriste Norvégien a laissé un manifeste idéologique dans le quel il précise quelles sont ses références intellectuelles et ses affinités en matière de politique internationale.

Ils découvriraient ainsi que non seulement sa pensée s’est nourrie auprès d’un philosophe hexagonal qui a pignon sur rue (non, ce n’est pas Bernard-Botul-Henri Lévy) mais qu’Anders Behring Breivik est aussi un farouche partisan de l’entité sioniste.

Et si nos politicards réfléchissaient un peu, ils constateraient que ce sont des représentants patentés du sionisme qui agitent avec une belle régularité les thématiques de la haine, de la stigmatisation et de la discorde. Ils le font bien entendu chacun dans le « respect » de ce que sont leurs affinités idéologiques locales, ce qui contribue d’ailleurs à brouiller l’origine quasi unique de ces messages.

Nos politiciens feraient bien de s’intéresser à la façon dont l’opinion de l’entité sioniste a réagi à la double attaque meurtrière d’Oslo et d’Utoeya. Ca leur ouvrirait peut-être les yeux.

Les Israéliens débattent sur le web:

La Norvège a-t-elle eu ce qu’elle méritait ?

By J.J. Goldberg, The Forward (USA) 24 juillet 2011 traduit de l’anglais par Djazaïri

Le massacre en Norvège a donné lieu à une affligeante guerre de mots sur l’internet israélien par rapport à la signification de l’événement et ses implications pour Israël. Et c’est vraiment vilain. Si on en juge par les sections commentaires des principaux sites en hébreu, les principales questions soumises à la discussion sont de savoir si les Norvégiens méritent une quelconque sympathie de la part des Israéliens compte tenu des positions pro palestiniennes de ce pays, si le tueur mérite une quelconque sympathie côté israélien vu ses intentions affichées de lutter contre l’extrémisme islamique et, de manière peut-être ironique, se savoir si attirer l’attention sur ce débat est en soi un acte anti Israël et antisémite.

Ce débat semble prendre place presque entièrement dans les sites internet en hébreu. Il y a un peu de fiel qui se déverse aussi dans le site internet anglophone du Jerusalem Post (avec par exemple quelques commentaires de choix du genre « ils sauront maintenant ce que c’est » en réaction à cet article du Jerusalem Post qui traite d’une manifestation officielle israélienne de sympathie et d’une offre d’aide). En hébreu, par contre, tous les coups sont permis. J’ai traduit ci-dessous quelques échanges extraits des sites internet du Yediot et de Maariv, pour vous situer la tonalité.

Le débat a atteint des sommets le samedi suite à un article d’opinion publié sur Ynet (en hébreu seulement) par Ziv Lenchner, un artiste de gauche qui réside à Tel Aviv et fait partie de la vaste écurie bipartisane d’éditorialistes de Ynet. Son article s’intitule « Danser la Hora sur le sang norvégien. » Il soutient que les sections commentaires des sites internet d’information sont un baromètre fiable de l’opinion publique (une prémisse discutable) et que la réaction massivement prédominante est un plaisir schadenfreude [en allemand dans le texte] devant la souffrance des Norvégiens. Comme je vais le montrer un peu plus loin,ce jugement semble assez juste.

Il en vient à blâmer le gouvernement Netanyahou qu’il accuse d’encourager la persistance du sentiment que le monde entier est contre nous. Là encore, une exagération – un gouvernement peut exacerber un sentiment, mais pas le créer de toutes pièces. Pour diverses raisons, les Israéliens ressentent peur et colère depuis bien avant l’avènement de ce gouvernement il y a deux ans et demi. Le gouvernement ne fait guère d’efforts pour dissiper ce sentiment, mais on ne peut lui reprocher de l’avoir créé. Finalement, Lenchner soutient, sur des bases très solides, que l’état d’esprit vindicatif qui se reflète sur le web est immoral et non juif, en s’appuyant sur l’injonction biblique « ne te réjouis pas de la chute de ton ennemi. »

Son article a attiré des centaines de réactions – plus que n’importe quel article dont il faisait la critique. Ces réactions tombent dans quatre catégories principales dans des proportions assez comparables : 1 ) Hourra, les Norvégiens l’avaient bien cherché; 2) Ce qui est arrivé est horrible mais peut-être que maintenant, ils comprendront ce à quoi nous faisons face ; 3 ) Ce qui s’est passé est horrible et les manifestations de joie ici sont atterrantes ; 4 ) Cet article est un tissu de mensonges, Ziv Lenchner a inventé toute cette affaire de schadenfreude [joie malveillante] parce que c’est un menteur de gauchiste qui veut détruire Israël.

Il convient de noter qu’à un certain moment, tard dans la soirée de samedi, plusieurs lecteurs ont trouvé des liens vers des sites norvégiens d’information montrant que certains adolescents du camp [d’Utoeya] où la tuerie a eu lieu brandissaient un ou deux jours auparavant des banderoles appelant à boycotter Israël. Ces liens ont été postés (ici et là) et l’ambiance s’est rapidement assombrie – la sympathie pour les victimes des tirs a vite dégringolé.

Le contexte de cela [les appels au boycott] est, ainsi que l’a rapporté le Ynet dans un article d’information, que le ministre Norvégien des affaires étrangères Jonas Gahr Store avait visité le site du camp mercredi, deux jours avant les tirs, comme il le fait chaque année (il avait lui-même été un campeur pendant son adolescence) et avait tenu un discours. Interrogé par son auditoire sur l’Etat palestinien, il avait dit que la Norvège étudiait la démarche palestinienne devant l’ONU, mais qu’elle ne reconnaîtrait pas un Etat palestinien avant cette étape. Il avait également été questionné sur le boycott d’Israël. Il avait dit que c’était une mauvaise idée et qu’elle ferait empirer le conflit au lieu de contribuer à la paix. A un certain moment de la journée, certains campeurs avaient arboré les banderoles qui apparaissent sur les photos. Les lecteurs Israéliens semblent en avoir déduit que les images prouvaient que le programme du camp était anti-israélien et donc une cible légitime.

Voici quelques unes des réactions à l’article de Lenchner

15. Almog, Beer Sheva: ils l’ont bien cherché. Quelqu’un qui se comporte impitoyablement envers nous, il n’y a aucune raison que je le plaigne !!! Qu’ils continuent à respecter et honorer les Musulmans.

16. Gidon: Je n’ai pas eu l’occasion d’entendre un soutien quelconque de la Norvège pendant ces années où il y avait des attentats terroristes en Israël, tout le contraire de ce que vous prétendez, M. le pourri juif bien-pensant, qu’ils comprennent que le terrorisme n’est pas une solution à quoi que ce soit,

54. Roi, Bet Shemesh: Ziv Lenchner vous êtes un gauchiste !! Si vous ne vous en êtes pas aperçu, vous êtes un gauchiste comme le reste des media !!! Assez avec les incitations gauchistes !!! Il n’y a pas à sortir de là, la Norvège a toujours été contre l’Etat d’Israël, ça n’a rien de nouveau et elle ne le sera jamais !!! Nous ne sommes pas d’accord avec cette attaque mais dire qu’ils nous comprendront peut-être mieux après ce qui s’es passé est entièrement légitime !!!   

103. Yossi, the north: Oslo… Ils apprendront peut-être à Oslo qu’ils ne sont pas protégés, ils ressentiront ce que beaucoup d’Israéliens ont ressenti et que certains d’entre eux ne peuvent plus éprouver à cause de l’activité d’Israéliens [gauchistes] et de Norvégiens à Oslo.

104. Ilan, sur la lapidation des gays [sic]: Anti-juif ? N’avez-vous jamais entendu parler d’œil pour œil et dent pour dent ? Soudain, un tout petit nombre de gamins Juifs ont surgi et ont « inventé » une nouvelle Torah ! Dans la morale de la Torah, il est question de sur[suit une citation d’un passage de la Torah sur la destruction des armées de Pharaon lancées à la poursuite des Hébreux]

303. Effie: Je ne ressens aucune peine pour ça!!! Quiconque n’éprouve aucune peine pour mon peuple ne devrait pas demander des sympathie pour ses propres souffrances.

392. Nous sommes plus malheureux: Assez de démagogie! Les Norvégiens et l’Europe en général sont super-antisémites. Donc 100 personnes ont été tuées, il reste 7 milliards de personnes dans le monde. Je n’ai pas pitié d’eux, ce sont mes ennemis, ils détestent Israël alors ils l’ont bien cherché!!!

393. Le monde entier danse sur le sang juif. L’Europe est la même Europe et même encore plus antisémite. Le tueur a raison !!! L’Europe est vaincue. Les Norvégiens sont devenus une minorité.

458. Très désolé: Avec tous mes regrets, ils arboraient une banderole sur l’île, la veille, appelant à nous boycotter. Alors je ne me sens pas disposé à montrer de l’empathie. Vraiment désolé : si vous ne me croyez pas, voici le lien vers la charmante photo.

Quand le premier article de presse est paru vendredi sur Ynet, le site internet du Yediot Aharonot qui est aussi le site israélien d’informations le plus fréquenté, trois ou quatre commentaires – contre 1 (évaluation approximative) témoignaient de l’hostilité. Le bilan des victimes était de 11 à ce moment là et les auteurs étaient supposés être des extrémistes islamiques. Ci-après quelques commentaires typiques:

181. Noam: Ha Ha Ha! Européens, c’est votre « libéralisme »

240. D.A.:  Traduire les criminels d’Oslo en justice ?

242. Radical Dreamer: Qu’ils mangent ce qu’ils ont préparé.

243. Just a Person: Prompt rétablissement aux blessés et mes condoléances aux familles.

260. Shai, Tel Aviv: Rendez la Norvège aux Arabes! Mettez fin à l’occupation de la Norvège !

268. Shimon: Bonne nouvelle pour Shabbat. Que ça grossisse et qu’ils apprennent à la dure.

285. Nir, Hasela Ha’adom: Accordez-moi quelques instants de plaisir

315. Moshe, Haifa: Je suis désolé, ça ne m’émeut pas. Mon point de vue est de les laisser se noyer dans le sang.

Ynetnews, le site en langue anglaise, a publié une traduction anglaise de l’article. Les commentaires sont beaucoup plus modérés : pratiquement aucun n’exprime de satisfaction directe, et il y a un équilibre approximatif entre les expressions de sympathie et de sarcasme.

Quand la nouvelle est parvenue samedi que le tueur n’était pas un Musulman mais un nationaliste Norvégien d’extrême droite en colère contre le multiculturalisme, le libéralisme et la tolérance envers l’islam, le ton est devenu plus incisif. Il y a eu soudain une vague de commentaires affirmant que le meurtrier avait raison et que les victimes l’avaient cherché. On trouvera ici l’article de Maariv sur le manifeste de 1500 pages du tueur, appelant à un soulèvement à l’échelle européenne pour « reconquérir » le continent (ici pour les lecteurs anglophones, l’article de NPR sur le même document). Les lecteurs de Maariv se sont précipités sur l’article.

1. Y.: La meilleure chose qui sortira de ça, c’est que la Norvège sera divisée.

12. Gandi: le gars voulait envoyer un message. Extrémiste, oui, mais ils ne comprennent rien d’autre.

13. Yossi: To commenter no. 1: You’re mentally ill. How can you see anything good the depraved murder of boys and girls think for a minute (if you’re capable) what if some of them were your relatives

·         A Yossi le bien pensant. Bientôt pour tous les Norvégiens et tous les Européens.

·         Y.: Mes proches ne sont pas musulmans. Il est temps pour l’Europe de s’occuper de ces Arabes. Selon moi, ils pourraient tuer 1 000 000 d’entre eux ici aussi..

·         AA:  Vous les gauchistes devriez être éliminés aussi. Et c’est pour bientôt. Quand le château de cartes économique s’écroulera, il ne vous restera plus rien, pas même vos chaussures (à la différence de la dernière fois).

18. Anti-Left: Je condamne bien sûr cet horrible assassinat mais dans un sens plus large, il avait raison !

19. Ron: Un combattant de la liberté pour une Norvège débarrassée des étrangers… !!! Mais cette fois ce ne sera pas facile pour vous… Les Musulmans ne sont pas les Juifs – qui vont de leur plein gré à la mort !

·         Horrifiant, mais exact. Les Musulmans leur apprendront quelques leçons. Ils n’iront pas à l’abattoir comme des moutons, mais nous non plus aujourd’hui!

·         Nous aussi, on les laisse nous emmerder.