Il y a des années que l'Iran doit avoir sa bombe atomique dans six mois!

Je n'aime pas trop traduire des articles issus de blogs, mais il m'arrive de faire exception comme maintenant. Car si j'évite de me référer aux blogs pour des informations "brutes" au profit de sources grand public (c'est-à-dire la presse ordinaire), il faut reconnaître que les blogueurs ont souvent une vision fine de l'information. C'est le cas ici avec cet article d'un blogueur australien qui nous rappelle opportunément que cela fait des années qu'on nous prédit le plus sérieusement du monde la bombe atomique iranienne... dans six mois.
On notera que David Albright, le "spécialiste" dont il est question dans l'article est cité par le journal Le Monde et donne encore une prédiction de l'ordre de six mois.
Bizarre que ce chiffre de six se soit imposé.

Cela fait des années maintenant que l'Iran est capable d'avoir une 'arme nucléaire en six mois' - mais, comme 'demain', elle n'arrive jamais.
Lataan (Australie) 28 février 2010 traduit de l'anglais par Djazaïri

Les trente ans qui ont suivi l'éviction du Shah par le peuple iranien ont vu divers intervalles de temps mentionnés pour situer le délai nécessaire aux Iraniens pour fabriquer une bombe atomique, mais le chiffre de six mois semble très populaire. Peu importe, bien entendu, l'absence complète de preuves suggérant seulement que les Iraniens font autre chose que construire des réacteurs nucléaires pour produire de l'électricité ou des isotopes pour des fins médicales. Mais cela n'a pas arrêté les propagandistes qui semblent insister pour dire que l'Iran est à seulement six mois de posséder une arme atomique.

Si j'avais commencé en 1980, après le départ du Shah, la liste des affirmations selon lesquelles l'Iran disposerait d'une arme atomique dans les six mois, il vous faudrait... six mois pour les lire! J'écourterai donc la liste pour commencer avec certaines des affirmations qui remontent au début de ce siècle.

En août 2003, le Los Angeles Times rapportait que l'Iran pourrait avoir une 'arme nucléaire en six mois.' Un peu plus de deux ans après, en septembre 2005, Israël affirmait que l'Iran aurait des "armes nucléaires dans six mois.' Puis, près de trois ans plus tard, en juin 2008, on nous a encore dit que l'Iran aurait une 'arme nucléaire dans six mois.' Un an plus tard, en juillet 2009, Haaretz rapportait que 'L'Allemagne pense que l'Iran pourrait avoir une bombe nucléaire dans six mois.'

Présentement, dans la toute dernière déclaration datée du 23 février par le soi-disant 'expert sur l'armement iranien' David Albright, l'Iran, d'après ce spécialiste, est aujourd'hui à seulement ... (surprise) six mois d'avoir une arme nucléaire. C'est précisément le même David Albright qui nous disait il y a un peu plus d'un an, en février 2009: "C'est une affaire de quelques mois pour que l'Iran soit capable d'avoir suffisamment d'uranium de qualité militaire pour des armes nucléaires." C'est également le même David Albright qui avait déclaré en 1999 dans l'émission '60 minutes' sur CBS que Saddam Hussein était "à quelques mois ou un an d'avoir une arme nucléaire."

Albright? Pas possible! C'est ce type qui criait au loup dès le début! Malheureusement, les media continueront à faire écho à ses jérémiades et à celles de ses semblables et il y aura ceux qui les croient. En fin de compte, l'Occident emmené par Israël et les Etats Unis, attaquera l'Iran sur la base de ces mensonges, mais le pire que des centaines, des milliers ou peut-être des millions de morts plus tard, le reste du monde s'en accommodera sans un murmure.