Quand le "terrorisme" n'est plus du terrorisme

Deux bombes viennent d'exploser à Londonderry, en Irlande du Nord. Les explosions n'ont pas fait de victime, ce dont on peut se réjouir. 

On doit constater cependant deux choses:

- la première est que la presse ne se bouscule pas pour en parler. Une recherche avec l'entrée Londonderry ne donne que deux résultats en français sur Google actualités; un papier d'Ouest France et un d'une édition canadienne de Metro.

- la deuxième est qu'aucun de ces articles ne comporte le mot "terroriste" ou "terrorisme".

C'est également la cas de cet article du Sun, le journal à sensation de Rupert Murdoch édité à Londres. Un lecteur du Sun, avec pour pseudo 4.r.e.a.l. l'a également constaté qui écrit:

J'ai lu quatre articles différents sur ces explosions et on n'y parle pas de 'terroristes' ou 'd'attentat terroriste'. Et pourquoi non? Nous savons tous que si c'était un type musulman qui avait fait ça, in aurait parlé d'acte de terrorisme.

Bien vu.

Libye: des images d'un jeu vidéo pour illustrer un documentaire

- Il y a quelques années de cela, le gouvernement de Mouammar Kadhafi avait soutenur l'IRA, l'Armée républicaine Irlandaise en lutte contre les autorités de Londres.

Ce soutien répondait autant à une conviction anticolonialiste qu'à un désir de nuire à une Grande Bretagne qui ne se privait pas de se mêler des affaires libyennes.

L'IRA est aujourd'hui un interlocuteur reconnu comme légitime par Londres et des accords de paix ont été conclus sous l'égide des Etats Unis.

Les choses en allaient autrement dans les années 1980 et la propagande médiatique donne justement l'occasion aux organes de presse britanniques de ressortir de vieux dossiers dont on croyait certains clos, comme l'attentat contre l'avion de ligne qui avait explosé au-dessus de Lockerbie en Ecosse causant la mort de 270 personnes.

La chaîne de télévision britannique ITV a donc choisi d'évoquer l'appui financier et matériel apporté par la Libye à l'IRA à l'époque dans un documentaire qui comprend une séquence filmée relative au crash d'un hélicoptère de l'armée britannique abattu en 1988 par des militants de l'IRA.

Le problème, relevé par la presse anglaise ou française comme le journal Le Figaro, c'est que la séquence choisie pour illustrer cet incident est tirée d'un jeu vidéo parait-il bien connu, Armed Assault 2.

La chose n'est pas passée inaperçue du fait précisément de la notoriété du jeu et de la qualité haute définition des images qui ne pouvaient donc dater d'une trentaine d'années.

La chaîne ITV a présenté ses excuses de la façon suivante:

"Il apparaît que durant le processus d'édition, les vraies images de l'incident de 1988 n'ont pas été sélectionnées et d'autres images ont été par erreur introduites dans le film par les producteurs", a reconnu un porte-parole d'ITV.

Des excuses qui rencontrent le scepticisme du seul lecteur du Figaro à avoir laissé un commentaire et qui observe:

Ce qui va plus loin qu'une erreur humaine, c'est que la scène contenue dans le documentaire a été manifestement reprise à partir d'une vidéo postée sur Youtube par un inconnu (lequel la présentait comme authentique, alors que c'était effectivement une séquence de démonstration du jeu Arma 2).

Comment ces images sont-elles passées, sans avoir fait l'objet d'aucune vérification, de Youtube à la table de montage d'une rédaction ?

Les réactions ont été plus nombreuses sur le site de Numerama dont le lectorat est constitué surtout de passionnés et connaisseurs de l'univers du numérique. Quelques exemples:

- Noea:

Mindo, le 28/09/2011 - 16:36

"Il apparaît que durant le processus d'édition, les vraies images de l'incident de 1988 n'ont pas été sélectionnées et d'autres images ont été par erreur introduites dans le film par les producteurs" a expliqué un porte-parole de la chaîne, qui a présenté ses excuses

Traduction :

"Les images du jeu étaient en HD, pas celles des archives. On ne pensait pas qu'on se ferait choper."

- Untel

Que ces images puissent être inclues dans ce documentaire par inadvertance... cela me paraît inconcevable!A mon avis les réalisateurs ont voulu faire un "effet de style" qui leur paraissait génial après leur ligne de coke. Une fois redescendu sur terre, ils ont du se rendre compte que c'était de très mauvais goût... et inventer cette explication a posteriori...

- Jemil:

Ah oui, quand même... Je pensais que le passage en question ne durait qu'une seconde ou deux, mais il est suffisamment longtemps pour qu'on s'aperçoive que ça cloche! Je sens qu'on va voir poindre d'ici peu des parodies sur le net avec des extraits de Doom 3, Duke Nukem et Serious Sam...

Il est vrai que cette guerre en Libye est difficile à rendre populaire malgré la "victoire" et tout le tralala. Les Anglais comme les Français voient seulement qu'on tue et qu'on détruit avec un argent qui serait plus utile pour les services sociaux, l'éducation, le soutien à l'activité économique etc. Le gain escompté au niveau électoral et de l'approbation des dirigeants politiques par l'opinion est loin d'être assuré.

Alors tous les moyens sont bons pour donner en quelque sorte de la contemporanéité à des faits qui appartiennent à une page de l'histoire que les Britanniques sont supposés avoir eux-même tournée. Une action de propagande parmi d'autres qui ont marqué la guerre contre la Libye dès le début (souvenez-vous de ces soldats Libyens dopés au viagra afin de violer en série femmes et enfants). C'est dans ces moments que l'on peut voir cette presse qui ronronne le plus souvent se transformer en redoutable machine de propagande qui en piège même parmi les plus avertis.

Et puis, à force de présenter la guerre comme un jeu vidéo, pouvait-on vraiment éviter de présenter un jeu vidéo comme étant la guerre elle-même?

al Qaïda, une organisation "dans le vent"

C'est bon, nous sommes en alerte terroriste mondiale rouge vif. 

Le scénario a eu un peu de mal à se mettre en place, mais maintenant tout le monde de la politique et de la presse est raccord pour s'entendre sur la gravité exceptionnelle de la menace venue du Yémen. Il semble qu'on a même procédé à une arrestation là-bas, une femme. Décidément, al Qaïda n'est pas une organisation misogyne contrairement à ce qu'on pense trop souvent.

C'est même une organisation tout à fait "in" et dans le vent qui connaît très bien les détails de la vie juive à Chicago puisqu'on apprend qu'une synagogue "gay et lesbienne" était visée par un des colis piégés, en fait une organisation de ce type incorporée dans une congrégation juive qui la tolère. Faut vraiment être au Yémen pour connaître ce genre de détails!

Antisémitisme + homophobie = garantie d'un succès propagandiste maximal.

Pendant que chacun s'excite sur des cartouches d'encre inoffensives, la police britannique vient de neutraliser deux bombes en Ulster. L'une renfermait une quarantaine de kilos d'explosifs et était disposée sous un pont de chemin de fer, tandis que l'autre, un explosif de nature liquide, était dans un véhicule garé sur le parking longue durée de l'aéroport de belfast.

Pas de quoi en faire un tintouin et, de fait, peu de journaux en parlent car, comme le précise Le Figaro (un des rares journaux à le faire), ces bombes sont 

sans rapport avec l'alerte mondiale suscitée par des colis piégés du Yemen

Attentat: Londres avait averti!

Londres a obligeamment averti d'un risque élevé d'attentat en France et en Allemagne. Mais qui pour prévenir Londres de l'imminence d'un attentat sur son territoire?

Irlande du Nord : Nouvel Attentat à Londonderry 

Guide-Irlande.com 5 octobre 2010

Un véhicule piégé a explosé ce mardi 5 octobre, peu après minuit, près d'un centre commercial de Londonderry en Irlande du Nord. L'attentat n'a heureusement fait aucun blessé, mais les dégâts matériels quand à eux s'avèrent considérables.

"Peu après minuit (lundi, 23H00 GMT), un engin explosif placé à l'intérieur d'une voiture de type Corsa a explosé devant une banque à l'arrière du centre commercial DaVinci" a déclaré un porte parole de la police nord-irlandaise, chargé de l'enquête. "Une alerte à la bombe a été reçue juste une heure avant l'explosion et la police avait mis en place un cordon de sécurité".

Suite à cette alerte, une douzaine d'habitations situées à proximité du centre-commercial avaient en effet été évacuées avant que le véhicule n'explose. L'attentat n'a pas encore été revendiqué.

Pour l'heure, cet attentat fait suite à une longue série d'autres attentats successifs, dont la plupart ont été revendiqués par des dissidents républicains (on en compte déjà plus du'ne trentaine pour 2010, contre 20 en 2009). Pour rappel, c'est cette année que les pouvoirs judiciaires et policiers ont été transférés de Londres à Belfast. Une nouvelle situation qui a été vivement critiquée par certains nord-irlandais, opposés au Processus de Paix actuellement en cours et qui a probablement suscité ces attentats en chaîne...